RN: Negativní reklama není dobrá

Pokračuji v rozhovoru s Robertem Němcem dalšími dvěmi otázkami a odpověďmi:

Co zatím říkáš na kladné a záporné reakce na soutěž běžešelemovací řůčovičky? Můžeš se k ním nějak vyjádřit?

Sergio Zyman, bývalý viceprezident Coca-Coly pro marketing, vyvrací tvrzení, že i negativní publicita je dobrá. Je to pravda. Na druhou stranu, kdyby nebylo oněch záporných reakcí, nevědělo by se o SEO soutěži tolik.

Takže i když s drtivou většinou negativních reakcí nesouhlasím (31 e-mailů bloggerům nepovažuji za spam ale za informovaní těchto médií a dva odkazy myslím nikoho nezabijí, obzvláště, když je za to nabídnuta možnost vyhrát hodnotné ceny), vlastně bych měl bloggerům poděkovat.

Já jsem minulý rok musel sníst a vystříhat obaly z 99 sušenek, abych získal jeden pitomý polštářek. :-)

Nebyl start možná trochu uspěchaný? Překlepy na webu, nevalidní kód soutěže, sporná propagace...

Život je otázkou priorit. Chtěli jsme zasáhnout „okurkovou sezónu“ a museli se věnovat i zákazníkům. Do toho zasáhlo, že lidi ve firmě různě odjížděli a přijížděli z dovolených. Takže jsem řekl: lepší nedokonale nyní, než dokonale za měsíc.

Poslední dvě otázky jsou volné.

Seriál: Robert Němec o soutěži běžešelemovací řůčovičky

• RN: Pravděpodobnost výhry je 1:6  [22. srpna 2004 10:34]
• RN: Průběh příprav soutěže běžešelemovací řůčovičky  [21. srpna 2004 11:32]
• RN: Kategorie Copywriter  [20. srpna 2004 8:18]
• RN: Rozdíly v kategoriích Quicker, Blogger, Player a Stayer  [19. srpna 2004 10:00]
• RN: Běžešelemovací řůčovičky nám pomůžou v budování značky  [18. srpna 2004 19:56]
• RN: Negativní reklama není dobrá  [17. srpna 2004 10:40]
• Rozhovor s Robertem Němcem o soutěži běžešelemovací řůčovičky  [16. srpna 2004 14:46]