Weblogy mají zlaté dno (aktualizováno)
Michal Jiránek se na Lupě v článku Weblogy mají zlaté dno jen pro někoho zaměřil na weblogy z finanční stránky. Podle něj většina weblogů není přímo výdělečná, ale slouží k prezentaci svého autora a propagují jeho výdělečnou činnost. Když tedy nevydělávají přímo weblogy, mohou vydělávat systémy, které jim toto blogování umožní. Zde je podle článku problém ve velkém množství blogovacích systémů a nemožnosti nějaký zpoplatnit bez masového odlivu autorů ke konkurenci.
Aktualizace: Z mně neznámých důvodů byl článek z Lupy odstraněn. Kolem 7:00 jsem na něho narazil přes RSS Lupy a i na Lupě si ho přečetl. Možná má vyjít až zítra, kdo ví... Zde je úryvek z FeedDemonu:
Weblogy mají zlaté dno jen pro někoho
Weblogy novinářům slouží jako zajímavé sekundární zdroje a studnice námětů. Z odkazů v tisku by se mohlo zdát, že bloguje nebo weblogy čte téměř každý. Opak je ale pravdou. Tam kde se nemůže uplatnit velký byznys, profitují jednotlivci a firmy schopné pracovat s výklenkovými trhy a komunitami.
Aktualizace 2: Už je vše v pořádku, článek vyšel o den později.
Komentáře
Arture Dente, co třeba jiná otázka: to nemůže vydělávat nic, co zároveň přináší radost a užitek čtenářům i autorovi? A ještě jedna doplňující: čím tak úžasným si vyděláváte vy, že se cítíte oprávněn mluvit do zdrojů obživy ostatním?
"Weblogy mají zlaté dno jen pro někoho
Weblogy novinářům slouží jako zajímavé sekundární zdroje a studnice námětů. Z odkazů v tisku by se mohlo zdát, že bloguje nebo weblogy čte téměř každý. Opak je ale pravdou. Tam kde se nemůže uplatnit velký byznys, profitují jednotlivci a firmy schopné pracovat s výklenkovými trhy a komunitami."
Na druhou stranu se stále ptám, zda má smysl hledat i v osobních zálibách (a já se domnívám, že psaní weblogu je u většiny lidí spíš zábava) za každou cenu způsob, jak na nich vydělat. Jiný smysl má otázka neměla. V kontextu článků z poslední doby o marketingovém využití kdečeho (nejen weblogů) mi připadla docela příhodná.
K doplňující otázce - nechápu smysl ani důvod té invektivy, už proto, že mi nepřipadá, že jsem svou otázkou někomu mluvil do zdrojů obživy. Dotkla se Vás? Považoval jste ji za osobní útok, že jste cítil potřebu odpovědět osobním protiútokem? V tom případě se omlouvám. Opravdu je mi jedno kdo si čím a jak vydělává.
Pokud jde o vaši původní otázku, nedotýke se mne osobně, ale prostě jí nerozumím, přesněji řečeno nerozumím názoru, který vyplývá z jejího podtextu. Čili ano, dalo by se i říci, že se mne přeci jen osobně dotýká. Názory, kterým nerozumím, mne znervózňují, provokují k přemýšlení, nutí hledat jejich původ -- samé osobní věci... :-)
Další příspěvky
- Aktuální příspěvky
- Novější příspěvky
- 4 rady pro použitelný web [5. listopadu 2003 0:56]
- Redesign UseIt.com [4. listopadu 2003 22:56]
- Online RSS agregátor [4. listopadu 2003 20:11]
- Starší příspěvky
- Na CSS domeček si posvítila lampa [4. listopadu 2003 7:01]
- Jak nainstalovat TrueType fonty na Linux [3. listopadu 2003 20:07]
- Blogujte a přijdete o práci [3. listopadu 2003 18:41]
- Všechny příspěvky za měsíc listopad 2003
