Psát špatné, nebo dobré weby?
Martin Malý popsal v příspěvku Proč psát špatné weby? svoji zkušenost s bývalým zaměstnavatelem, že špatné weby vydělávají víc než weby dobré. Cílem bývalého zaměstnavatele bylo vydělávat na pozdějších úpravách hrozného kódu.
Šéf mi přímo a bez obalu řekl: "Napiš to tak, aby museli s každou změnou přijít za námi, z toho nám půjde nejvíc peněz. Moc to testovat nemusíš, koukni na to v Exploreru pětce, tu mají oni, kdyby to pak časem chtěli upravit i pro jiný prohlížeče, tak jim to za peníze upravíš. Není v našem zájmu, aby si to mohli upravit sami."
S tím ale nesouhlasí Marek Prokop a v příspěvku Proč nepsat špatné weby přináší svůj názor.
Pár ne zrovna dobrých webů na svědomí mám. ... Jsou to weby, do který byl zadavatel ochoten investovat maximálně 15-20 tisíc a za takové peníze zázrak nevykouzlíte. Vždy jsem si u těchto klientů říkával: však oni časem přijdou a ještě z toho něco pořádného uděláme. Nikdy nepřišli, nikdy už se z toho nic pořádného neudělalo.
Zato Marek popisuje, že právě kvalitně udělaný web hned z počátku mu přinese mnohem větší zisky.
Pravý opak jsou weby, jejichž počáteční rozpočet poddimenzovaný nebyl, nebo jejichž vývoj jsem tak trochu zasponzoroval. Ty naopak své cíle plní, svému majiteli vydělávají dost peněz a on ochotně investuje dál.
Komentáře
web by sa mal priblizne raz za rok redesignovat.
v principe je jedno (u mensieho webu) ci mam strukturovane data, rozdelene data, vzhlad webu a nejaky engine, ktory to spaja dokopy. pri malom webe spravim zo stareho obsahu CopyPaste a vlozim ho do noveho designu. S tymto pocitaju ludia, ktori napatlaju husty kod plny TD TR IMG a nepride im to nejako extremne tazke.
Naproti tomu ak patlem vnutorne cisty kod, tak pri redesigne si len usetrim prenos dat do noveho designu.
Problem je, ze tento proces klient nikdy nevidi.
Ten dotyk (prienik) KLIENT - ZHOTOVITEL
DOBRY WEB - ZLY WEB
PEKNY WEB - SKAREDY WEB
Je rozny:
ZLY web (vie iba ZHOTOVITEL) moze byt PEKNY (vie KLIENT)
DOBRY web (vie ZHOTOVITEL, KLIENT nerozumie) nemusi byt PEKNY (sakra, vie to KLIENT)
Z toho vyplyva, ze nezalezi az tak na tom, ci je web ZLY alebo DOBRY, podstatne je, aby bol PEKNY a to v prevazujucej miere pre KLIENTa.
Marek ma pravdu v tom, ze DOBRY WEB sa oplaca, vieme to len my, KLIENT sa to dozvie iba od nas.
Niekto niekde napisal, ze KLIENT si inak objednava WEB a AUTO. Jednu spolocnu crtu by to malo mat: VZHLAD.
Najcastejsie sa zle weby robia u zakazok, ktore spomenul Marek Prokop - jednoduche weby s limitom "len aby sme nieco mali na tom internete".
Další příspěvky
- Aktuální příspěvky
- Novější příspěvky
- Klíčová slova pod lupou [5. prosince 2003 6:57]
- Přístupné JavaScriptové odkazy [4. prosince 2003 18:40]
- Web a autorský zákon [4. prosince 2003 15:33]
- Starší příspěvky
- Znakové sady [3. prosince 2003 7:01]
- Lupa pomocí JavaScriptu [2. prosince 2003 18:47]
- GoogleGuy říká [2. prosince 2003 4:17]
- Všechny příspěvky za měsíc prosinec 2003
