Spořící účet ING Konto
mBanka na mBank.cz
Půjčení peněz online s Cofidis.cz
Lyžování v Itálii
18. března 2004 21:05
Odborné servery a validita
Radek Hulán se po weblozích zaměřil v příspěvku Servery pro lamy píšou zase jenom... lamy! na validitu českých odborných webů. A výsledky dopadly ještě hůře než u weblogů. Pouze 2 weby (Interval a Root) z 20 jsou plně validní. Poměrně dobře ještě obstály weby Lupa, MobilMania a Živě, u kterých nebyly chyby tak podstatné.
Prakticky bez výjimky totiž platí, že internetové časopisy těšící se obecně nevalné pověsti (z důvodu jejich "(ne)odbornosti"), nemají ani tolik znalostí aby si... vybudovali vlastní kvalitní web. Jak poté mají kvalitně radit a pomáhat ostatním?
Seriál: Validita
- Validátor XHTML v RSS čtečce [3. července 2004 9:54]
- Další omyl: Validita [20. dubna 2004 19:48]
- Zisk vs. validita, XHTML, CSS, přístupnost, použitelnost [20. dubna 2004 19:10]
- Jak vložit validně Flash do XHTML [20. března 2004 9:22]
- Odborné servery a validita [18. března 2004 21:05]
- Weblogy jsou nevalidní [11. března 2004 17:17]
- Walidator [17. listopadu 2003 9:34]
Komentáře
19. března 2004 8:16
Uff, tohle mě občas dorazí. Jestli je něco validní nebo nevalidní, mě NAPROSTO nezajímají (tedy až do okamžiku, kdy v tom lítají moje peníze :-)).
Živě bych četl stejně, i kdyby bylo v HTML 1.0 (pokud něco takového vůbec existovalo).
Živě bych četl stejně, i kdyby bylo v HTML 1.0 (pokud něco takového vůbec existovalo).
19. března 2004 18:49
[1] Když prohlížeče tolerují chyby, tak proč psát validně že?
19. března 2004 19:12
[1] Roberte, Vás bych jako programátora v C++ nezaměstnal... Proč? Neuměl by jste to... (X)HTML není až tak odlišné od klasických jazyků, problém je jen v různé "toleranci překladače", aka prohlížeče... To ale neznamená, že psát s chybama, jako prase, je správné. Co třeba PHP, tam taky děláte chyby??? Ne??? O proč je tedy dělat chyby v (X)HTML ok???
19. března 2004 21:39
[4] Jestli je myšleno:
"<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//CZ">"
Tak opravdu. Jinak není snadné dosáhnout přesně 500 chyb:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A//www.robertnemec.com/
Jak je ale vidět, katastrofální nevalidnost vůbec nebrání SEO ;)))
"<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//CZ">"
Tak opravdu. Jinak není snadné dosáhnout přesně 500 chyb:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A//www.robertnemec.com/
Jak je ale vidět, katastrofální nevalidnost vůbec nebrání SEO ;)))
Další příspěvky
- Aktuální příspěvky
- Novější příspěvky
- Přístupnost zpravodajských serverů [19. března 2004 19:09]
- Plaváčkův blábolník [19. března 2004 14:39]
- Historie domény zpravy.net [19. března 2004 6:27]
- Starší příspěvky
- AdWords: řazení a míra prokliku [18. března 2004 17:15]
- Google Toolbar PageRank prolomen [18. března 2004 6:41]
- Lokální hledání na Googlu [17. března 2004 19:07]
- Všechny příspěvky za měsíc březen 2004
