11. března 2004 17:17

Weblogy jsou nevalidní

Radek Hulán se v příspěvku ČESKO a SLOVENSKO a jejich (ne)validní blogy! zaměřil na validitu českých a slovenských weblogů. Vychází z toho docela nelichotivá bilance 2 plně validní weblogy ze 13. O některých "chybách" by se ale dalo diskutovat, jelikož nijak nebrání v použití dané stránky.

V mém případě se validátoru nelíbila jedna deklarace písma v CSS. Nic špatného na ní nebylo a nelíbila se pouze validátoru, všechny prohlížeče ji brali bez problémů. Sice jsem ji lehce upravil, aby CSS bylo také plně validní, ale IMHO bych to dělat nemusel.

Jak pak ale můžeme chtít po běžných uživatelích, kteří se snaží být také na TOM internetu, aby psali validní kód, když to většina z "nás odborníků" nedodržuje? Nebo dokonce říká, že je validita k ničemu?

Aby si tento příspěvek někdo nevyložil špatně, ještě napíšu co validita znamená pro mě. Vůbec mi nejde o "machrovskou" ikonku W3C Valid. Ale validita mi zaručuje pocit jistoty, že jsem nikde neudělal nějakou botu (neuzavřený tag atd.), která by mohla v některém prohlížeči úplně rozhodit layout celého webu. Prostě sem tam projedu stránky validátorem. A sem tam validátor něco objeví, co by zůstalo zapomenuto.

Pokud ale autor o chybě ví a v ničem nebrání, či spíše prospívá (různé hacky), tak je vše IMHO v pořádku.

Související

conBLOG: Weblogy CZ - validita HTML a CSS [6.5.2003]
Sova v síti : Validní HTML jen pro fanjšmekry? [29.3.2003] + související odkazy

Seriál: Validita

Validátor XHTML v RSS čtečce [3. července 2004 9:54]
Další omyl: Validita [20. dubna 2004 19:48]
Zisk vs. validita, XHTML, CSS, přístupnost, použitelnost [20. dubna 2004 19:10]
Jak vložit validně Flash do XHTML [20. března 2004 9:22]
Odborné servery a validita [18. března 2004 21:05]
Weblogy jsou nevalidní [11. března 2004 17:17]
Walidator [17. listopadu 2003 9:34]

Komentáře

11. března 2004 17:31

1# radek oblog - web

Petře, já ale taky přímo v článku uvádím, že se NEMUSÍ jednat o "chybu kódu", ale o nedostatek, či rovnou chybu validátoru... Nicméně, otázka "Proč mít validní web?" je... pak trošku zcestná ;)

11. března 2004 17:33

2# radek oblog - web

..doplnění: pro mě osobně NEVALIDNÍ = objevil jsem nějaké MOJE nevědomé chyby, pokud ale mám něco v kódu, co se nelíbí validátoru, ale JÁ vím, proč to tam je... tak je to OK :)

Stejný případ bylo tvoje CSS... Odstraňovat jsi to "jen kvůli validitě" nemusel..

Fakt je ale ten, že většina nevalidních věcí vzniká.. nevědomě. A to pak JE problém.

11. března 2004 17:54

3# Lukáš Mačí - web

Ad 2, nevím jestli záleží víc na tom, jestli vím, proč to tam je, když to validator nebere než jestli je to opravdu správně. Udělat vědomě botu zase není tak složité.

11. března 2004 17:55

4# SuE - web

to radek: <provokace> problém to je, až nastane problém. Dokud to funguje, koho to zajímá ? </provokace>
(krédo lenocha :-))

11. března 2004 18:01

5# Petr Weida - web - email

[1] Však já taky píšu:

"O některých "chybách" by se ale dalo diskutovat, jelikož nijak nebrání v použití dané stránky."

[2] Souhlasím. Ad ta oprava: Ano nemusel, ale prostě dám validovat, vidím OK - není tam bota - a nemusím přemýšlet, jestli tam ta chyba je schválně, co tam dělá...

11. března 2004 18:01

6# radek oblog - web

Mimochodem, Petře, jak mám u každého článku google hledání ( http://hulan.info/blog/index.php?itemid=112#trackback ), tak to vyhledalo i to Sovu, i Jirku Bureše, bral jsi ty související odkazy ode mě, nebo jsi je hledal sám?

11. března 2004 18:31

7# radek oblog - web

FYI: článek jsem doplnil o http://blog.maly.cz a http://www.sovavsiti.cz/weblog/, poměr blogů validních k nevalidním je ale stále smutných 4:11 :/

11. března 2004 18:39

8# Mirek

Nedávno jsem se zjistil že amaya neumí správně zobrazit textareu , tak jsem to řešil hrubým způsobem a to tak že jsem do hlavičky dal noscript a do něj style textarea {display :none ;} a pro amayu jiný způsob zobrazení , což amayu zcela uspokojilo a vůbec jí nevadilo , že doctype je xhtml strict , w3c to však pozná , ale jak to pak řešit je teda otázka .

11. března 2004 18:41

9# Petr Weida - web - email

[6] Jirku jsem vzal z článku a Marka jsem dával za vzor už v článku http://kanevinternetu.blacksuns.net/weblog/2004-03.php#1078927277 takže jsem ho doplnil i sem. Ale je vidět, že Google hledání má smysl, hlavně při dobře zvolené frázi ;))

11. března 2004 18:58

10# Miroslav Navrátil - web - email

Já neříkám že validita je k ničemu. Ale prostě nevím jestli je to mou neschopností, ale já si prostě odmítám zapamatovat :

tohle a tohle už nemůže být v XHTML ale za to je místo toho tohle - anebo tohle už jsme zrušili...

11. března 2004 19:31

11# Petr Weida - web - email

[10] To je pak ale těžké, když je problém si zapamatovat odhadem 20-30 tagů.

11. března 2004 20:06

12# Miroslav Navrátil - web - email

Ty, já ještě nejsem tak pokročilý webmaster... jako - kdybys viděl předchůdce káněte tak bys byl překvapenej co je to za hnus...

11. března 2004 20:07

13# Miroslav Navrátil - web - email

A k té validitě... ten weblog bude brzo validní (ještě ale nemám čas si na to sednout)

11. března 2004 21:16

14# Jiří Bureš - web

Nechci, aby to vyznělo nějak vymlouvačně (jako že to to tak stejně vyzní*), ale je nevalidita a nevalidita. Házet do jednoho pytle 1 překlep a kašlání na podstatu.

*) Prostě psát s noblesou Marka Prokopa asi nikdy nebudu :-(

11. března 2004 22:35

15# radek oblog - web

[14] ale přesně, pokud je to nevalidita kvůli jednomu překlepu (jako na conBlogu) nebo kvůli jedné zapomenuté uvozovce v CSS tak není co řešit.. Chtěl jsem tobě a Petrovi poslat prvně email a zveřejnit až "validní od počátku" verzi :))

Ale pokud se validitou někdo vůbec nezabývá, tak to JE skutečný problém...

12. března 2004 13:13

16# Miroslav Navrátil - web - email

Já se zabývám, ale že by mi to nějak moc šlo... Asi je to tím, že dělání webů ještě nemám dostatečně zažitý...

Další příspěvky

Aktuální příspěvky
Novější příspěvky
- Webový audit [13. března 2004 15:44]
- Kontrast barev [12. března 2004 22:04]
- Přístupnost portálů [12. března 2004 6:52]
Starší příspěvky
- Marigoldův přehled technického zpravodajství [10. března 2004 19:13]
- Rozbor české a slovenské Top 50 [10. března 2004 6:42]
- Seznámení s AdWords [9. března 2004 17:11]
Všechny příspěvky za měsíc březen 2004

About weblog - XHTML, CSS, SEO

Weblogy jsou nevalidní

Související

Seriál: Validita

Komentáře

Další příspěvky