Zisk vs. validita, XHTML, CSS, přístupnost, použitelnost
Opět se rozvířily debaty na téma validity, XHTML, CSS, přístupnosti, použitelnosti atd. a na straně druhé zisku. Odpůrci říkají: Je lepší mít nevalidní flashovou prezentaci, která generuje zisk, než validní XHTML a CSS prezentaci, která nic nevydělá. S tím nezbývá než souhlasit, ale to přirovnání je zcela mimo.
Tak jak je problém stavěn, by se dalo usoudit, že nevalidní prezentace porušující většinu standardů má více šancí na úspěch, než ta, která se snaží standardy podporovat. Tak to ale není! Jsou to pouze prostředky k dosažení cíle. A jelikož nám weby XHTML, CSS validní splňující pravidla přístupnosti a snadno použitelné dávají více prostředků na splnění vytyčeného cíle, tak proto jsou preferovány.
Ale nesmíme zapomenout, že to jsou pouze prostředky, které samy o sobě nezaručují úspěch! Takže po tomto výběru je nutné vše správně skloubit, nezapomenout ani na uživatelův požitek, SEO a především zisk.
Teď by tento příspěvek ale zase mohla špatně pochopit i druhá strana. Takže i s nevalidním tabulkovým webem, který je nepřístupný a málo použitelný můžu vydělávat, ale potom musím to málo prostředků, které mi zůstaly, využít na maximum.
A ještě jedno doplnění ani XHTML a CSS nejsou vždy těmi nejlepšími prostředky. Pokud vím, že mám ještě hodně uživatelů se staršími prohlížeči, klidně použiji i jednoduchý (ne 10 vnořených tabulek) tabulkový layout. Klidně také použiji Flash, pokud vím, že to bude (mělo by) mít efekt.
Na jednu vlastnost bychom ale neměli zapomenout nikdy - a to je použitelnost! Pokud není web k používání, k čemu tedy je?
Správný postup tedy je:
- Výběr správných technologií.
- Jejich správné použití.
Samozřejmě je to maximálně zjednodušené, oproštěné např. od stanovení cílů celého projektu atd.
Seriál: Validita
- Validátor XHTML v RSS čtečce [3. července 2004 9:54]
- Další omyl: Validita [20. dubna 2004 19:48]
- Zisk vs. validita, XHTML, CSS, přístupnost, použitelnost [20. dubna 2004 19:10]
- Jak vložit validně Flash do XHTML [20. března 2004 9:22]
- Odborné servery a validita [18. března 2004 21:05]
- Weblogy jsou nevalidní [11. března 2004 17:17]
- Walidator [17. listopadu 2003 9:34]
Komentáře
Další příspěvky
- Aktuální příspěvky
- Novější příspěvky
- Alternativní styly pomocí PHP [21. dubna 2004 14:10]
- Na správný pravopis s Googlem [21. dubna 2004 7:21]
- Další omyl: Validita [20. dubna 2004 19:48]
- Starší příspěvky
- Pište dobré titulky svých článků [20. dubna 2004 15:00]
- Web není jenom grafika [20. dubna 2004 7:07]
- Hendikepovaní uživatelé testovali přístupnost [19. dubna 2004 13:05]
- Všechny příspěvky za měsíc duben 2004
