Google penalizuje duplicitní stránky (aktualizováno)

praxe tato slova potvrzuje. Zkuste třeba v Google vyhledat "inferno media" - na http://www.inferno-media.cz se prakticky nedoklikáte (srovnejte s http://www.dgx.cz)

Velice efektivní je v tomhle Jyxo - stačí napsat a oni daný web neindexují (aneb jak likvidovat konkurenci :-)).

[1] Seznamu to jiste nevadi, protoze Seznam nema vlastni vyhledavani, ale pouziva Jyxo

[3]: Pouze když je to třeba celá duplicitní doména nebo velké množství neviditelného textu či podobně velké prohřešky.

mna by zaujimal diagnosticky nastroj, ktorym by som mohol "prebehnut" stranku, ci a kolko ma skryteho textu, proste vsetky tie mozne prehresky ;-)

ci uz ako Extension alebo webova sluzba. Tie techniky skryvania textu, cloakingu sa predsa daju zosumarizovat.

Jedneho tapetara poznam... Vtip spociva v tom, ze v prvej 10tke su rozne domeny so ZDANLIVO odlisnym obsahom (ten isty vlastnik). Spravidla staci mierne modifikovat text: zmazat, vymenit, poprehadzovat text a je vymalovane... :)

Mohl by prosim jeste nekdo (napr. pan Illich) odpovedet na druhy muj dotaz v [1]? Nikde na strankach Seznamu ani Jyxa jsem o tom nic nenasel.

[8] Osobně jsem ten druhý dotaz nepochopil. Pokud se na dvou URL nachází úplně stejný obsah, tak se jedná o duplicitní obsah. Vyhledávače si jednu vyberou a druhou penalizují.

No o to mi právě šlo - jestli vadí duplicita celých domén, nebo i duplicita konkrétních dokumentů v rámci jedné domény. Např. si představte, že na tato vaše stránka s článkem i komentáři se zobrazí jak při zadání http://www.zpravy.net/weblog/archiv/0501/google-penalizuje-duplicitni-stranky.php, tak i třeba při zadání http://www.zpravy.net/clanek0501 (s tím, že adresa se vnitřně přepíše pomocí mod_rewrite, například). Která bude penalizována?

[10] Ano, jedna z nich bude penalizována, která to bude záleží IMHO na stáří a počtech zpětných odkazů. Pokud jsou staré obě stejně, tak i na náhodě. Třeba podle toho, kterou Google dříve zaindexuje. Rozhodně doporučuji jednu z nich přesměrovat.

ale to není žádná penalizace. Google prostě zobrazuje obsah v jeho unikátní podobě. Pokud se tedy vyskytují duplicity, prostě je nezobrazuje.

Tabulka která "odhaluje" 30,60 a 90 denní souvislosti je myslím poněkud naivní. Uvědomte si, že google během 90 dnů stihne asi tak 2x změnit algoritmy indexace, takže když si dáme dohromady 1+1, zjistíme, že vypozorovat takovéto souvislosti je nemožné.

[12] Ty informace by neměly být vypozorované, ale pocházet přímo od Googlu. A o penalizaci se jedná, protože ta stránka je na 30 dnů vyřazena z výsledků.

nechci nijak zpochybňovat tyto informace, jen mi připadá "pochybné" označení, že pocházejí přímo z Google. Chybí totiž dodatek, zda-li jde o názor uklizečky nebo Larryho Page.

[8] Poloz dotaz do seo.nawebu.cz nebo primo na adresu MI

[12] Presne tak, proste se druha varianta nebude vyskytovat...

[2] to dgx:
Na tvuj dotaz "inferno medila" na google jsem InfernoMedia nasel na 14. miste - to je celkem slusne, ne?

Zda se mi to vsechno nejake podivne.
1. Pokud budu mit identicke stranky, pak je jednodussi je udrzovat na jednom miste a udelat presmerovani domen. Tak se vyhnu vsem problemum, o kterych je v clanku rec.
2. Pokud stranky identice nebudou, pak jen tezko lze rozlisit, kdy jsou si natolik podobne, aby byly penalizovany a kdy nikoliv. Nikdo nemuze po vyvojarich chtit, aby pro kazdeho zakaznika, kteremu vyvijeji web, vytvareli uplne novy design a strukturu stranky. To je nesmysl. Ve vetsine pripadu se pouzivaji predpripravene templaty, ktere se upravuji podle aktualnich potreb.
3. Vzhledem k tomu, ze to neni oficialni stanovisko Google a ani jsem nikde nenasel zadnou oficialni zpravu (pokud se mylim, tak me nekdo opravte), je to cele podle meho pouze humbuk a vtip nejakeho dobraka v diskusnim foru.

Neverte vsemu, co na internetu prectete... :o)

[16] kdo hledá, ten najde. Máš pravdu, v době psaní komentáře to skutečně bylo na cca 14 stránce (a před dvěma měsíci taktéž)