Radek Karban (Webdesign-reklama.cz) spamuje - dokázáno!
Kdybych neměl seznam posledně vložených komentářů ani bych nezjistil, co (ne)pěkného tam během dnešního večera přistálo (screenshot) - vše jsem smazal. To si Radek Karban otevřel patnáctku mých starších příspěvků a přidal jakoby relevantní jedno až dvouvětný komentář. Nezapomněl samozřejmě přidat odkaz na svůj web webdesign-reklama.cz (než bych přidal odkaz, to by mi raději upadly obě ruce).
Během chvíle jsem zjistil, že zájem Radka Karbana se nesoustředil pouze na mě. Něco napsal k Jirkovi Burešovi na conBLOG (screenshot), něco také na Interval.cz (screenshot). Nepochybně jsou oběťmi i další weby.
Jestli si Radek Karban myslí, že za pozlátkou 2 dvou řádků textu k rok starým příspěvkům může spamovat komentáře, tak je na hrubém omylu. Pokud by ty komentáře přišly k nejaktuálnějším článkům, tak si o nich možná pomyslím své, ale nechám je vložené bez povšimnutí, ale komentování rok starých příspěvků je jasný SPAM.
A důvod? Spammer Radek Karban chce být i nadále první třeba na webdesign. Pozor na něj, se spammery si není radno začínat, protože například emailový spammer byl v Americe odsouzen na 9 let.
Kde dále Radek Karban (Webdesign-reklama.cz) spamoval:
Důkaz č.1:
Radek Karban u mě komentoval 1.12.2004 příspěvek Potvrzeno: Toolbar PageRank je jen pro zábavu. A v logu jsem našel:
www.zpravy.net 82.202.105.10 - - [02/Dec/2004:18:35:50 +0100] "POST /weblog/add.php HTTP/1.1" 302 - "http://www.zpravy.net/weblog/archiv/0412/potvrzeno-toolbar-pagerank-je-jen-pro-zabavu.php" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; JyxoToolbar1.0; .NET CLR 1.1.4322)"
Spammer u mě komentoval 9.4.2005 15 příspěvků. A v logu u všech bylo:
www.zpravy.net 82.202.105.19 - - [09/Apr/2005:21:26:14 +0200] "POST /weblog/add.php HTTP/1.1" 302 - "http://www.zpravy.net/weblog/archiv/0410/rozdil-mezi-xhtml-a-html.php" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; JyxoToolbar1.0; .NET CLR 1.1.4322)"
"Pravý" Radek Karban u mě komentoval 10.4.2005 tento příspěvek. A v logu jsem našel:
www.zpravy.net 195.122.216.42 - - [10/Apr/2005:22:19:27 +0200] "POST /weblog/add.php HTTP/1.0" 302 - "http://www.zpravy.net/weblog/archiv/0504/radek-karban-webdesign-reklama-cz-spamuje.php" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; JyxoToolbar1.0; .NET CLR 1.1.4322)"
Co z toho vyplývá? Radek Karban a spammer jsou na 99,9% jedna osoba. IP adresu mají ze stejného rozsahu. A se stejnou IP 82.202.105.19 spamoval také u Yuhůa a Dgx (oba to potvrdili). Obhájce "Pravý" Radek Karban je pravděpodobně pořád ten samý, akorát použil jiné připojení (proto jiná IP). Ve všech třech případech se počítač identifikoval úplně stejně "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; JyxoToolbar1.0; .NET CLR 1.1.4322)".
Náhoda? Ale kdepak!
Důkaz č.2:
Díky pomoci Jirky Bureše mohu svá tvrzení ještě více doložit. Spammer spamoval pod jménem WebDesign-Reklama.cz a opět IP 82.202.105.19. A Radek Karban 4 ze 6 dřívějších příspěvků na conBLOG poslal z (nečekaně) 82.202.105.19. Zbylé dva byly od 212.90.250.134.
Ještě někdo věří, že nespamoval skutečně Radek Karban?
Důkaz č.3:
S dalším důkazem přišel Yuhů, když rozebral podobnou stylistiku Radka Karbana a spammera.
Seriál: Spam
- Link exchange request [4. srpna 2005 11:17]
- Radek Karban (Webdesign-reklama.cz) spamuje - dokázáno! [9. dubna 2005 23:13]
- Rel="nofollow" nejenom na komentářový spam [19. ledna 2005 23:02]
- Reklamní patičky považuje ÚOOÚ za spam [4. října 2004 18:51]
- Spam i na webu About [8. února 2004 18:42]
- Google spam [31. prosince 2003 8:30]
Komentáře
http://web.archive.org/web/20040125161902/http://webdesign-reklama.cz/
a doporucuji vypnout styly
netreba se divit, karban je kapitola sama pro sebe
Co je, vzdyt to tak hrozny neni. Prijdete mi zbytecne prisny, nikdo vas prece nenuti na odkaz klikat.
Doufam, ze me taky nenarknete ze spamu, kdyz jsem tady uved moje stranky... :-/
Ze by posedlost? :-)
http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=13&topic=5289
[2] Právě že to na první pohled nevypadá tak hrozně, ale řekněte mi jeden rozumný důvod pro komentování 15 starých příspěvků během 20 minut 1-2 větami (s minimálním přínosem)?
Jediný rozdíl mezi zahraničními spammery, kteří na to mají roboty, je, že on si s tím dal práci a provedl to ručně. Oni také komentují rok staré příspěvky.
A co když to někdo jiný udělal schválně aby ho zdiskreditoval?
[5] I to je možné, ale jsem si skoro 100% jistý, že tomu tak není ;-)
Všiml jsem si toho nejprve na conBLOGu, kde psal Radek "jakobysmysluplné" komentáře, ale cítíl, že to smrdí spamem. A když se mi včera přistál od něj komentář na La Trine, že jsem okamžitě blokovat jeho IP.
Tento článek mě utvrdil v tom, že jsem udělal dobře a nikomu neublížil, díky.
Na Intervalu procházejí všechny vložené příspěvky několikastupňovou kontrolou - co nevyhoví, to bez milosti mažu. A jak už se někteří spammeři přwsvědčili, bývám u počítače i v půl čtvrté ráno ;-)
Tak tohle se opravdu nedela! Az toho cloveka co mi buduje backlinky:o)) (bohuzel ted i negativni:(() najdu, tak vam vsem povim kdo za tim vsim stoji..Bohuzel jak se zda admin tohoto blogu na to skocil, a NEZEPTAL se praveho R.K.
CO SE MI ALE NAPROSTO NELIBI: kdosi posila klientum uvedenych v referenci email s timto prispevkem! NO fuj!
Reklama zadarmo, statistiky uz jedou nahoru, no to je dobry:) Radeji bych toto ale smazal, precijenom neni reklama jako reklama:( Myslim ze existuje nejaky zakon na "odcizeni identity" a "narceni ze SPAMU"..
A jéje. Tak to tady raději ke svým komentářům nebudu přidávat odkaz abych se nedostal do řečí :) Nebylo by třeba lepší porovnat ip adresu s blogem la trine? Popřípadě tu IP adresu zveřejnit. Třeba to fakt nebyl pan Karban ale někdo, kdo jej chtěl záměrně poškodit.
Jinak by me stejnak ale zajimalo proc nekomu vadi dvouslovne komentare s url, kdyz proto tam tak kolonka asi je.. kdyz jeden pridava komentare kazdy den, tak to nikomu nevadi, kdyz druhy pridava kazdou minutu, tak to vadi..Ja bych proti tomu aby mi nekdo budoval zpetne odkazy samozrejme nic nemel, az na tu negativni reklamu! :((o
[12] Když někdo přidává každou minutu, znamená to, že články nečtě. Stihne je jen zběžně prohlédnout, aby napsal zdánlivě související komentář. A v tom je právě rozdíl mezi komentářem a spamem.
[11] Nejde o to, jestli máte u komentáře odkaz, ale jestli jej píšete jen kvůli zveřejnění odkazu/reklamy, nebo jako reakci na článek (+ předchozí komentáře).
[10] zákon na nařčení ze SPAMu ? :-))
Ke mně někdo s podpisem Radek Karban spamoval z IP adresy 82.202.105.19. To vypadá jako něco od Tiscali, takže asi smůla.
Docela rád bych dokázal, že to spamoval "pravý Radek Karban". Napadá vás někoho nějaký důkazní prostředek?
Pro mě je zatím zajímavým úkazem používání dvou teček. Porovnejte "pravého Radka Karbana" a třeba spam na stránce
http://diskuse.jakpsatweb.cz/index.php?action=vthread&forum=13&topic=5289&page=0#7 .
Ostatní stylisticko-formátovací prvky také docela sedí -- psaní bez diakritiky, používání závorek, smajlíky různých typů s jednoduchými i dvojitými závorkami.
Doporučuji také stránku
http://www.webdesign-reklama.cz/zpetne-odkazy-pro-pagerank.phtml
a na ní tento text: "Vytvoření vhodného podpisu pro diskuzní fóra/konference"
Zda se mi ze to nejak prehanite, kdyby nekdo daval byt ja nebo jini lide nekolik url do podpisu, treba cely seznam, tak to pochopim, ale jednoduchy jednoradkovy podpis, no nezlobte se na me, ale to podle me naprosto ok.
Navic clovek z weblogy@weblogy.cz ktery posilal hromadne maily je SPAMMER, takze bachy na nej!
Z odstraneni komentaru muzete byt narceni z:
obezovani svobody slova
Dale timto clankem porusujete presunkci neviny,
sireni pomluvy, poskozovani dusevniho vlastnictvi atd. Takze bachy na to take!
[14] Věděl jsem, že bude problém to dokázat, ale nemohl jsem to jen tak nechat. A ad [9] jéžiši márja, snad si "pravý Radek Karban" (jak víme, že je pravý?) nemyslí, že kdybych mu napsal email z nařčení ze spamu, tak by mi řekl, jo dělám to já, jsem strašnej ***.
BTW: Právě jsem prozkoumal logy a našel důkaz, ale to si budete muset počkat do odpoledne - teď jdu na maturitní písemku z češtiny ;-)
Tak se nezapomeň pochlubit, jak dopadla ta písemka z češtiny :) Naštěstí už to mám za sebou. Já jdu právě na písemku z angličtiny a moc odvázanej z toho nejsem.
Pane Karbane, nepíše se "presunkce neviny", ale "presumpce neviny". Btw. také nabízíte klientům copywriting? :-)
No, původně jsem chtěl zůstat jen u té úžasné "presunkce", ale nedá mi to.
Pane Karbane, nevěřím Vám, že jste byl obětí podvodníka, který Vám zdarma budoval backlinky pomocí komentářového spamu. Vy totiž spammer jste, a to odjakživa. Také si pamatuji ten skrytý text na Vašem původním webu. Takže čiré zosobnění praSEO.
A vyhrožovat nařčením z omezování svobody slova? Nebuďte směšný! To je přeci naprostá pitomost.
Ono je to uz tradicia: niekoho trefne odhalite, co v skutocnosti robi.
Postihnuty nemoze dopustit jednoduchu vec, co by mal urobit: proste sa chlapsky prizna a povie: prepacte, neuvedomil som si dosah svojho jednania.
Nie, on zacne najprv s tradicnou rozpravkou, ze to niekto neznamny z neznamych pricin sa snazi poskodit jeho dobre a nicim neposkvrnene meno. Ked uz je to okolo neho horlavejsie, tak ako prvy zacne mavat moralkou, etikou, zakonmi a cimkolvek sa da.
Keby schladil hormon a takto verejne sa nepredvadzal, este by mal sancu, aby mu uverili aspon ti sprosti. Lenze takto mu ani sprosty neuveri.
Ked jeden krici: vsetci su klamari a naopak vsetci hovoria o nom, ze podvodnikom je, tak je jasne, kam sa nazor prikloni ;-) Pritom stacilo to na zaciatku: mozno sa iba priznat k chybe, pretoze za taketo praktiky sa zatial nestriela a naivitu v public relations sposoboch mozno ospravedlnit.
Tak teď se stydím, že jsem se jej zastal. Nicméně je to teda brutální trapas. Nechtěl bych být v jeho kůži. Důkazy jasou víc než přesvědčivé.
[15]
> Navic clovek z weblogy@weblogy.cz ktery posilal hromadne maily je SPAMMER, takze bachy na nej!"?
Ano, ano, ano. To je naprosto průkazné. Víte jak je to průkazné? To je tak průkazné, že průkaznější už by to ani být nemohlo. A že by to tvrdil i ctěný pan Radek Karban? No tak to by bylo ještě průkaznější.
Vy jste vazne divni, protoze jak vam muze vadit i JEDINY komentar s url, podivejte se sami na sve komentare, nekteri lide jich napisi za den desitky na jednom blogu a nikomu to nevadi, i kdyz maji url na svuj web v komentari zahrnut. Nezlobte se na me, ale i napsani RELEVANTNICH 10 komentaru je IMHO spravedlive, tak preci mohu uvest i url, i kdyz je cil primarne linkbuilding. Prave proto je za me dalsi student pridaval, verte neverte, nemuzete prokazat ze primo ma osoba je danym podle vas oznacovanym "spammerem", i kdybyste vedeli na 1000 procent IP adresu i primo pocitac, tak nemuzete dokazat, ze jsem za nim sedel ja.
Coz takhle se zabyvat pravym spammovanim cloveka s emailem weblogy@weblogy.cz ? To je IMHO presne ten pravy.
Takze zaver: pouze poskozujete me dobre jmeno!
Dalsi vyvoj situace budu resit jinym zpusobem..
Tak jsem si přečetl celou diskusi a jsem PRAVÝm Radkem Karbanem opravdu pobaven... Strategie "zatloukat, zatloukat a ještě jednou zatloukat" podle mě není v tomto případě nějvhodnější.
"i kdybyste vedeli na 1000 procent IP adresu i primo pocitac, tak nemuzete dokazat, ze jsem za nim sedel ja"
Ano, v tom máte asi pravdu... Někdo od vás z kanclu vám leze do počítače, měl byste z toho asi vyvodit nějaké závěry. :)
[23]
>> Nezlobte se na me, ale i napsani RELEVANTNICH 10 komentaru je IMHO spravedlive
Je smutné, pokud ten rozdíl skutečně nevidíš. Linkbuilding může být vedlejším efektem komentování, ale ne primárním. Pak pochop, že se ostatní brání.
>> Takze zaver: pouze poskozujete me dobre jmeno! Dalsi vyvoj situace budu resit jinym zpusobem..
Tyto rádoby silné řeči které nikdy, nikdy nebudou naplněny, působí tak neskutečně směšně....
Ktorý užívateľ bol prihlásený na PC sa dá zistiť. Ak nemáte zaheslované vlastné konto, alebo ste niekomu poskytli heslo to už je vaša chyba.
Vlastne ste sa priznali, že ste nechali za seba spamovať ďalšiu osobu? Alebo je ten študent natoľko fundovaný, že písal odpovede v diskusných forách za vás?
BTW: dnes som úspešne napísal maturitnú slohovú prácu zo slovenčiny :-) a držím "miestnym" maturantom palce.
ach jaj, ten hlupacik si neprecital moj komentar a kope a kope ;-)
Radku, skusim to teda expresivnejsie ;-) sklapni a pockaj, kym sa to utrasie a bude pokoj. To je jedine mozne riesenie, pokial naozaj chces mat klud. Prepiskol si to, tvrd co chces ako chces, proste bud sa dotycnym ospravedlnis za svoje nedopatrenie alebo aspon sa nesnaz branit sa zbytocnymi protiutokmi ;-) to nie je ani trosku chlapsky postoj.
Vidim, ze nema cenu dale o "komentarovem spammu" diskutovat, kdyz si myslite ze par relevantnich komentaru u starych (ale i novych!) prispevku s uvedenim url na miste ktere je tomu vyhrazene je takovy zlocin, a prirovnava to Petr Weida k spammerovy co dostal 9 let (minochodem ten z toho mel peknych par milionu dolarku..), tak jiz tomu neni co dodat (rozumove myslici clovek se nad tim vubec zabyvat nebude!).
Proboha kdyby se pouzival nejaky program co to tady zaspamuje (ted uz mam vazne chut tenhle neferovy blog nejakemu spammerovi do databaze robota poslat, at mate taky plno zabavy s odstranovanim!..), tak nereknu ani slovicko, a to ani kdyby texty komentaru nemely smysl!
Coz takhle kdybych si zridil svuj blog a napsal o vas neco pekneho, vas co jste prilozili ruku k dilu, to by me tedy zajimalo jak byste se tvarili..
BTW k tomu kdo to skutecne udelal:
Par kamaradu ode me ma za ukol budovat backlinky, vcetne diskuznich for, blogu, chatu, konferenci atd..
Metody jak dosahnout cile jsem jim dobre popsal, avsak zapomel jsem napsat, coz povazuji za velkou chybu, aby na zpravy.net nepridavali prispevky ihned za sebou ve velkem mnozstvi, coz jsem nevedel ze zde Petr ma seznam poslednich komentaru..:((
Uz jsem se poucil, a priste jiz se to opakovat doufam nebude:o))
To David Spinar: taky vas neopravuji kdyz vam ujede pismenko, cas na kontrolu skutecne nemam! Ano, skryty text skutecne na puvodnim webu byl, ale nemyslete si, ze kdyz se SEO teprve clovek uci, tak musi byt ihned super profik. Copywriting ja nedelam, predavam to nekomu jinemu, ostatne to jste jiz jiste poznal z meho stylu psani zde (na web strankach by zadna chybicka byt nemela, jsou zkontrolovane odbornikem na cj).
K anonymovi ohledne stranek:
Pracuje se na novych, netemplatovych, striktni xhtml a css s validadnim kodem, se spickovou grafikou ktera vam vyrazi dech (budu s tim chtit vyhrat prestizni ceny samozrejme)! Takze si pockejte a dockate se, velmi brzy:)
Potom jsem zvedavy, co se zase na me budete snazit hodit, napsat, pomluvit atd.
[28] Takže nejdříve někdo komentoval za vás a teď je to váš brigádník?
Spammery pošli, bojuji s nimi spíše úspěšně již více než půl roku.
Jsem rád, že se to příště opakovat nebude a vynecháte zpravy.net.
Nakonec bych vám rád ještě jednou vysvětlil, proč považuji ty vaše komentáře za spam a 99% jiných ne. Jednoduše proto, že ty vaše slouží (jak sám píšete) k linkbuildingu. Není to proto, že máte co říct, že chcete článek doplnit, že chcete přidat vlastní názor.
Vy chcete pouze a jedině odkaz. Rozdíl mezi robotem a vaším brigádníkem je pouze v tom, že to brigádník dělá ručně a je to pracnější. Nic víc.
PS: Ohradil bych se stejně proti každému a vás jsem doposud neznal.
Nerad to priznavam, ale je to tak:(
Brigadnik, nebrigadnik, byla to chyba, ted to vim..
Aspon tato kauza poslouzi vsem, kdo o komentarovem spamu uvazovali nebo ho pouzivali, aby meli predstavu, jak budou dobre zviditelneni. Ted si myslim, ze kazdy kdo chce pridavat backlinky na zpravy.net se mu obloukem vyjne:o))
Radku, docela žasnu nad Tvým postojem k situaci. Cítíš se ukřivděn, protože About blog nepodporuje linkbuilding na Tvůj web? Vyhrožuješ tím, že se mu příště spammeři vyhnou? To jsi tak zaslepený svým zcestným uvažováním?
Kdo mluvi o vyhrozvani? To jste nepochopil odpoved, rikal jsem ze, jiz podle vas "spammeri", se na zpravy.net uz asi dale pridavat komentare za ucelem liunkbuildingu nebudou. Muj postoj k situaci ? Ja rozhodne necitim vinu, nemam proc, ja jsem nic neudelal a jestlize nekdo namita ze jem dal nekomu pokyn pridavat rpispevky do zpravy.net ve velkem jak se stalo, tak to pravda neni. Tim bych to zakoncil.
to 33: nebojte, na spickovem webovem dile uz se dela:)
Zdá se mi, že se Radek trochu zapletl. Když je neudržitelné jedno tvrzení, nasadí místo něj jiné, bohužel stejně neudržitelné, ne pravdu, trochu jako Standa.
Nezdá se mi, že by někdo někoho poveřil budováním zpětných odkazů s tím, že se má podepisovat jeho jménem. Proč? Byl by sám proti sobě - zpětný odkaz podepsaný Jára Odkazovač má přece stejnou hodnotu jako zpětný odkaz podepsaný Radek Karban. A nevidím důvod, proč by kdokoliv, kdo je s panem Karbanem nějakým způsobem spřízněn nemohl uvést jako svůj Web reklama-webdesign.
pro radka: To co predvadis je medvedi sluzba nam zacatecnikum. Spamer v primemy prenosu, vsichni muzem sledovat tve postoje a vyvoj cele situace, nasbirat cenne zkusenosti a pritom si jeste zachovat cisty stit :-). Drzim palce, vytrvej. Jestli jsi chlap a ustojis to, urcite se ti to vrati. I negativni reklama je reklama. Takze dik. Good luck!
Otázka pro Petra Weidu - je "Pravý Radek Karban" v této diskuzi stále stejný člověk (IP, USER-AGENT...). Nějak mi jeho komentáře k sobě moc nesedí...
At je tento clanek a komentare pod nim pravdivy nebo neni, je prinejmensim zajimave sledovat pocinani webdesign-reklama.cz.
Btw. na googlu pravidelne sleduji frazi "webdesign", dnes poprve po velice dlouhe dobe (nevedu si kazdodenni statistiky, ale uz me utkvela tato url v pameti) jsem zaznamenal, ze webdesign-reklama.cz neni na prvnim miste, ze by tak rychla reakce na promazani prispevku na blozich?
37: Stale stejny clovek..Co se vam nezda?
Na google se pozice meni kazdou chvilku, i hodinu, nejaka madarska stranka kterou jsem pred mesicem nahlasil na spam report tam stale je:( Ma vyssi PageRank:( Vsak ja ji odtamtud brzy dostanu:o)
Pro me jsou blogy nyni to same, jako bulvarni noviny, jenom hledat chybicky, jinak by nemely o cem psat:(
Myslím, že důkazů je opravdu dost, PRAVÝ Radek Karban mění své názory jak na běžícím pásu, jak tu už bylo poznamenáno. A to, že za něj psali spam brigádníci je taky nesmysl. Po přečtení Yuhůůova příspěvku k tomuhle problému a prohlédnutí příspěvků Radka Karbana, spammera a PRAVÉHO Radka Karbana může zůstat pochybovat o tom, že to jsou shodné osoby, opravdu jen ten největší skeptik.
Můžete si myslet co chete, jste ve svobodne zemi, ja vas presvedcovat nebudu..
to: PRAVÝ Radek Karban: Hmm, to všichni vidí, jak nás nepřesvědčuješ :))
Uz jsem toho napsal az dost, myslel jsem dale uz presvedcovat nebudu.. Blog = Bulvar. Minuly rok to bylo ohledne jedne SEO souteze to same, take si myslim ze to spam nebyl jako je tomu ted. Blog = Bulvar.
[42] Ale no tak, jaký bulvár - vidíš ty tři důkazy? To jsou FAKTA!!!
Nevidim, fakta by mluvila ze prave Ja jsem to udelal, a ne ip a konfigurace kterou maji tisice lidi stejnou. Protoste a jednoduse, nelze zadnym zpusobem (pokud me nekdo nemate na kamere natoceneho..:o) dokazat. Proste vy blogery musite mit o cem psat, stejne jako minuly rok o jedne SEO soutezi. Kazdy si muze myslet co chce, kazdy ma svuj rozum, svou hlavu:)
[44] Dokázal jsem, že spamoval váš počítač. Mně to jako důkaz stačí. Kdybyste to vy nebyl, tak určitě bude ve vašem zájmu zjistit, kdo zneužil váš počítač ke spamování. Evidentně se o nic takového nesnažíte. Víc já odsud těžko dokážu.
A pokud přihlédneme k Yuhůově rozboru vašeho stylu psaní, je od vašeho počítače k vám velmi malý kousek.
Ad bulvár: Bulvár si své oběti hledá, články jsou bez důkazů a často úplně vymyšlené. Zatímco vy jste ke mně spamovat přišel sám, tento článek je podložen důkazy a slouží jako pouze silné ohrazení k vašim činnostem.
Schválně se podívejte na ostatní moje články a pak mluvte o blog = bulvár.
Vnucovat svůj komentář na ruční spam nebudu, to už jsem udělal jinde. Chci alespoň blahopřát
1. Šťastnému majiteli tohoto webu (pan Weyda, pokud se nemýlím), neboť tato stránka se vyšvihla na první stranu Google na slovo webdesign
2. Panu Radku Karbanovi který se tak na první stranu dostal hned dvakrát (jednou jeho web, jednou jeho jméno ve výňatku z textu) - ikdyž to druhé by možná oželel
Ja vim ze zavidite, kdo umi, ten umi:)
ad p. Weida: stale se mi nedari vas presvedcit ze to neni zadny spam..slo by vas podplatit :))) ?
Blog = bulvár..
[46] Dostal se tam "Webdesign FAQ", ale vzhledem k tomu, že jde o novou stránku, tak je zvýhodněná a za chvíli zase pravděpodobně zmizí.
[47] Nešlo.
PS: Už bych tuto diskuzi ukočnil. Nic víc si říct nemůžeme a nikdo už nikoho jak vidno nepřesvědčí...
Odkaz na sve stranky nedam...a prosim autora, aby jej vypnul, kdyz nechce aby to nekdo pouzival.
ja sam si v praci ctu clanky, ale nekomentuju a pak vecer si k tomu doma (s pivem) sednu a ctu si diskuse a komentuju. Takye bych to jako super svinarnu nevidel, ale to je vas boj. Pan webdesign-reklama.cz dela biz jako kazdy druhy a kdyz pouziva praktiky na hrane, musi s tim pocitat.
S pozdravem
Jirka
Tahle diskuse je sice uz asi uzavrena, ale presto... Pred casem jsem byl na mesic "stastnym" uzivatelem sluzeb ktere nabizi prave vyse zminovany pan Karban na svem webu. Kdybych tuto diskusi cetl pred tim, pravdepodobne bych se vyvaroval zakoupeni jeho sluzeb a tim bych si usetril radu neprijemnosti. Takze snad jen v bodech:
- dlouhe cekani na potvrzeni objednavky reklamni kampane
- po zaplaceni naprosto zadna reakce (zadny email, nic)
- spusteni zaplacene reklamni kampane az po urgenci emailem
- po trech dnech ukonceni reklamni kampane (ackoli platba byla provedena na cely mesic)
- neustale urgence o znovuzprovozneni kampane (pan Karban ve finale prestal komunikovat emailem i brat telefony)
- obnoveni kampane az po velmi ostrem emailu zkomponovanem spolu s pravnikem
- neustale kontrolovani zda pan Karban dodrzuje smluvni podminky (neustale emaily) a vzdy odpoved typu: "chyba neni na nasi strane"
- po ukonceni kampane naprosto zadna zprava, statistika, nebo cokoli...
- danovy doklad zaslan emailem az po nekolikate urgenci
Uz jsem si zvykl na ruzne divne praktiky ceskych podnikatelu (napr ze faktura se plati az 14dnu po splatnosti a po minimalne jedne urgenci) ale tohle byl zazitek. Proto doporucuji nezli nekam vlozite penize, dobre se na firmu(majitele) informujte.
> 50
Musim reagovat, nedavate mi navybranou:
Vasi situaci jste si zavinil sam, objednani nejlevnejsi sluzby, ktera ma delsi casovy termin, spatne vybrana klicova slova pro placene odkazy, odmitani drazsi sluzby ktera by vam vyhovovala. Nic to ale nemeni na tom, ze sluzba probehla jak byla objednana, po celou dobu, se vsemi podminkami. Reakce na mail je vzdy max. 48 hod., jestli se vam to zda hodne, bezte jinam, nikdo vas nedrzi.
:-), pravy lavy alebo iny Radek Karban. Urcite sa najdu ludia co si chcu ohriat polievocku na inom sporaku to ano, ale co by sa stalo keby sme ich nepustili k tomu sporaku? Ak to spravime nebudeme riesit ci si niekto ohrial polievku a ci vobec mal na to pravo a ak kolko nam minul elektriny, ktoru mi platime. Len sa cudujem ze ludia co spravuju firmam kampane a optimalizuju stranky nevedia ako zabranit aby napriklad prispievatel komentarov nemohol prispiet skor ako za x minut. To je jedna s mnozstav variant, ktore sa daju pouzit. japonci maju prislovie(mudrost): netrestajme toho co to spravil zle ale spravme vsetko re to aby sa to uz nestalo. Ked som si tak vsimol niekto si na tejto teme spravil dobre par spatnych liniek :-). Nehnevajte sa na mna a nezastavam sa nikoho kto spamuje aj ja dostavam spam ale len jeden krat, po druhe uz neprejde je v spam liste :-. Ozaj nepoznate niekto linku kde by som mohol poslat firmy co spamuju zahranicne viem len nejake stranky na slovensku alebo v cechach. Vopred dakujem. Webu zdar a spamerom ...(krach)
Právě jsem narazil na tuhle diskuzi - zcela paradoxně jsem hledal profíky ohledně SEO, optimalizace copywritingu pro náš e-shop a hned takové věci. Vím, že nedokáži tuto situaci odborně posoudit, neboť mé znalosti z tohoto oborou nejsou tak velké jako ty vaše, ale osobně jsem se vždy vyvaroval spamu a jakémukoli nefér soupeření. Proto nech kdokoli, kdo hraje nefér, je společností odsouzen (myslím morálně) a daří se těm slušným a poctivím a všem takovým držím palce.
Další příspěvky
- Aktuální příspěvky
- Novější příspěvky
- Captcha: robot nebo člověk? [5. června 2005 23:41]
- Průběh tvorby nového webu [1. května 2005 0:07]
- Personalizované hledání na Googlu [21. dubna 2005 14:36]
- Starší příspěvky
- Webdesign FAQ [7. dubna 2005 0:31]
- Title indexuje pouze Morfeo [6. dubna 2005 23:07]
- Google a Yahoo indexují ALT; MSN, Jyxo a Morfeo ne [5. dubna 2005 21:41]
- Všechny příspěvky za měsíc duben 2005

